Geht es um den demokratischen Diskurs mit der populistischen Rechten, wird gemeinhin deren Undurchsichtigkeit herausgestellt: Sie nutze das bedeutungsoffene Konzept der Kultur und liberal-demokratische Werte, um aber letztlich ein politisches Wir in menschenfeindlichen Ideologien zu imaginieren. Ebenso hantiere sie mit »Halbwahrheiten«, um im politi­schen Diskurs zu überzeugen. Dieses »diffuse Erscheinungsbild«, das sich auch in einer heterogenen Anhängerschaft8 niederschlägt, macht es für Geg­ner*innen teils schwierig, selbst politische Differenz für eine Kritik an rechten Positionen zu setzen: Denn inwiefern und wo steckt Gewalt schon in der Sprache? Wo liegen die Grenzen zwischen Rassismus und legitimer Kritik, etwa am Islam, der vielfach im Fokus rechter Argumentationen steht?